1位…ルドルフ
2位…シンザン
3位…ブライアン
これどう?
こちらもおすすめです
1 ブライアン
2 ディープ ルドルフ
3 オルフェ シンザン
4 シービー
5 コントレイル
俺は現役×種牡馬の成績で見るタイプなので
1 ディープ
2 シンザン
3 オルフェ
4ルドルフ
5セントライト
6ブライアン
7シービー
暫定8 コントレイル
>>4
世界に通用するか？
世代レベルは？
と考えると
1 オルフェ
2 ルドルフ
3 ナリブ
4ディープ
5シンザン
6セントライト
7シービー
暫定8 コントレイル
エアシャカレベル
セントライト
ミスターシービー
2ディープ
3ブライアン
ディープ
ルドルフ
ブライアン
シンザン
オルフェ
コントレイル
シービー
まぁコントレイルはこれから伸びるも落ちるもあるが
強さ、偉大さ、後世に残した業績から
1ディープ
2ルドルフ
3シンザン
4セントライト
5オルフェ
6ブライアン
7コントレイル
8シービー
２ オルフェ
３ ディープ
４ 昭和の３冠馬達
８ コントレイル
ルドルフ
シンザン
ブライアン
オルフェ
シービー
コントレイル（暫定）
セントライト
古馬でのG1勝利数至上主義の競馬板民なら1位ディープ(4勝)、2位ルドルフ(3勝)は確定だろ
それとも古馬でのG1勝ち数は価値がないとかトンデモ発言しちゃうのか？
クラシックからの有馬はカウントすべきじゃね
オルフェーヴル
ミスターシービー
ディープインパクト
シンボリルドルフ
コントレイル
シンザン
3レースだけを見ればこんな印象
ディープルドルフは必然的にワンツー
その次は負けすぎだけど流石にオルフェ
後は何でもいいや
2 ルドルフ
3 ディープ
4セントライト
5オルフェ
6シービー
7ブライアン
1位オルフェ
2位ディープ
3位ルドルフ
海外実績加味して評価してる
ルドルフは挑戦しただけでも評価する（だけど惨敗なんでさすがにトップにはできない）
三冠馬は有馬を勝って締め括るものだと思ってるので
1.ルドルフ
2.ブライアン
3.オルフェ
ブライアン
ディープ
オルフェ
コントレラスは論外
ピーク時の強さ
1 ブライアン
2 ディープ、ルドルフ
3 オルフェ
4 シービー
5 コントレイル
シンザンとセントライトは昔すぎて分からん
負けたレースは度外視しますなんてご都合すぎる
いや、ナリブは１位だろ
そもそもG1で「重・稍重」でレコードで走った馬が他に居たらあげてみろ
レコードタイムというのは「良馬場」「高速馬場」しかでない
しかも3000mという長距離で重い馬場を走ってレコードタイム、他の馬がばてまくってる中での７馬身圧勝だ
しかもその3000mの菊花賞には未だに破られていないステイヤーズSレコードを持つ長距離得意のエアダブリンも出ている
稍重でレコード更新することがいかにキチガイで化け物レベルか全然理解してないアホが多い
勿論レコードだからって高速の場合アテにならないが、重馬場の場合は逆でレコードになる方がおかしいのだ
今年の菊花賞は重いって言っても良馬場でそれでも３分５秒もかかってコントレイルは最後バテバテだ
ブライアンは稍重の馬場をレコードタイムの３分４秒台で駆け抜け、最後のラップがなんと 11.9 - 11.9だ
今年は11.6 - 12.2とバッタリ止まってしまってるんだな
良馬場で
馬場がちょっと渋れば３分５秒台でもアップアップ
わかってない奴が多いよなあ
コントレイル最後バテバテか？
３冠は３冠レースで語るべきだろ
皐月賞、ダービー 菊花賞の３レース内容は比較するまでもなく
ブライアンなのに全体のしかも調教方法やレースの使い方が違う条件違いで
語る奴、故障した能力を同時に語るアホ、こういうのが馬鹿というのだな
もうこういう輩に何を言っても無駄ってわかってるけど
ルドルフとディープとコントは格上
1位ルドルフ
2位ディープ
陣営が自信たっぷりに言った様に、負けた日本馬2頭に直後にお返ししてた
野平師「敵はカツラギ一頭。なんならカツラギと2頭のマッチレースでもいいですよ」
ギャロップダイナには1敗の後、2勝
野平さん、ルドルフ
かっこいいわー
とはいえ、当時の雰囲気は「がんばれシービー！」一色。
ルドルフがトップ
1世代前の三冠馬ミスターシービーと1世代後二冠馬ミホシンザンを全く寄せつけない強さ
次点はディープインパクト
三冠戦中のパフォーマンスでナリタブライアン
この次あたりに将来性込みの評価でコントレイル
今まで俺が見てきた三冠馬でスター性と王者の風格があったのは
ルドルフとブライアンとディープの3頭だから何か複雑だわ
ブライアン＞セントライト＞＞＞ディープインパクト＞ミスターシービーその他
1. シンボリルドルフ
2. シンザン
3. ディープインパクト
4. コントレイル
5. オルフェーヴル
6. ナリタブライアン
セントライト
ミスターシービー
三冠馬は見た目も大事だろ
もちろん変な馬なんていないが、実物見たことないセントライトとミスターシービーはわからん
オルフェとブライアンはかわいさが勝って三冠馬の威厳が足りないねんグラスワンダーとかオグリキャップとかの怪物カテゴリ
ディープはああ見えて厳しい雰囲気をいつも出してた
ルドルフとシンザンは別格
コントレイルは新しい時代を感じるしホープフルで絶対に三冠馬だと思ったわ
トウカイテイオーも無事だったら三冠馬だったと確信できる馬だな
１ディープ
２ナリタブライアン
３オルフェーヴル
４コントレイル
かな
結果が全てだろ
まあこれは言える
きんもくせい特別だからな
朝日杯までとても3冠とは思えなかった
ずっと見ているけど？
トライアルで足下掬われたり、テキの浅知恵か馬主のエゴか知らんが無駄に1200m戦に出して糞負けだからな言い訳出来ない
本番のためとか適距離でないとか定量ならとかどのレースでも出て負けたら三冠の価値が下がるだけ
一番アンチ多いのはコントかな?
1番アンチが多いのはディープだろ ちなみにファンも1番多い
無事これ名馬と言うし、
クラシック～古馬までのトータルの成績で見たら
ルドルフかディープになるんだろうが
全盛期比較の強さで言うならブライアンだろうなぁ
それほど怪我前のブライアンは凄まじく暴力的な強さだった
しかも後ろからも前からもいけるしチートすぎる
1位ブライアン
2位セントライト
3位オルフェ
4位ディープ
5位シービー
6位シンザン
7位ルドルフ
8位コントレイル
3冠馬を比較するには３冠レースでしか比較できんよな
時代も違うとレース数とか故障率とか違うから、タイトル数を競わすことはできない
セントライトやシンザンが猛反発してくる
もう日本競馬の結論は出てしまった感じだよね、さすがに
ディープインパクトが史上最高にして最強と
最強は認めるが最高となるとブライアンかもしれんわ
アナログ時代の最高傑作、且つ未だに
最強論争に名前が残る、早逝は仕方ない
二、オルフェーヴル→日本で総合して一番適性も広く強い馬
三、ディープインパクト→オルフェーヴルに次ぐ強さの馬。オルフェより下なのは欧州での実績不足
他の三冠馬はその後の実績も加えて比較できるんだから菊終了時で考えないとコントレイルにとっては不利だよな
１ ディープインパクト
２ ナリタブライアン
３ オルフェーヴル
４ コントレイル
５ シンボリルドルフ
６ シンザン
７ ミスターシービー
評価不能 セントライト
ディープ メッシ
オルフェ クリロナ
ルドルフ ベッケンバウアー
コントレイル モドリッチ
ブライアン
ディープ
オルフェ
シンザン
セントライト
ルドルフ
コントレイル
シービー
かな
三冠に限ればブライアンのパフォーマンスはやっぱり認めざるをえない