【サッカー】長友佑都４－３－３のメリット「タメができて高い位置をとれた」一問一答

日本は後半41分にMF浅野拓磨（26＝ボーフム）のシュートで相手のオウンゴールを誘い、2－1で強豪オーストラリアに競り勝った。

森保監督は従来の4－2－3－1から、4－3－3に布陣を変更。前半8分、先発に抜てきされたMF田中碧（23＝デュッセルドルフ）のゴールで先制した。
後半25分に直接FKを決められたが、後半33分から途中出場した浅野が大きな1点を導いた。

試合後のDF長友の一問一答は以下の通り。

－試合について

長友　攻撃のときは高い位置をとり、相手サイドバック（SB）を遅らせる。いい感じで左サイドを崩せたし、攻撃にも絡めた。いい試合ができた。

－効果的なロングボールがよく入った

長友　僕が走る裏は空いていた。相手SBかサイドハーフ（SH）、どちらが僕を見るのか、微妙なポジションでスタートできたので、どんどん裏をついていこうと話した。

－失点につながったファウルの場面の反省は

長友　失点場面はみんなで見たけど、僕があそこでSBに対して出て、冨安がずれて、マヤ（吉田）がスライドできれば問題なかった、
という結論に、選手間ではなった。トミ（冨安）とマヤがずれて、僕がSBに出て、全体的にずれようと話し合いはした。

－4－3－3のメリットと注意点は

長友　守田や田中が入って、中盤でタメができたり、ボールを持てる時間が増えたと感じる。タメができて僕が高い位置をとれたり、
それによって中に入った南野がフリーになれたり、大迫と近い距離でプレーできたり、よかったと思う。（注意点は）左サイドの守備で、南野が前からプレッシャーをかけるときは、
相手のセンターバック（CB）か落ちたボランチに対して行く、という話になっていた。そうなると、微妙なポジションにいる相手SBに対して僕が出て行くのか、そこの判断は前半から難しい部分があった。

－終盤ベンチから見ていてどんな気持ちだったか

長友　勝ってくれ、としか考えていなかった。ピッチにいようがベンチにいようが、気持ちは同じなので。全く変わらずに、チームメートを応援していた。

－勝ち越せた要因は

長友　途中から入った選手も裏へのスピードを生かして、浅野も古橋も、相手がバテている中で裏を付けたり、通っていたらビッグチャンスのシーンもあった。
そういったことをチームとしてやり続けられた。個々のストロングをみんなが理解して、勝負をかけ続けられたのが、点が入った要因なのかな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9399a1f105664d4cc581216883c8fc735e017d45

スピード乗った相手に並走しながら
体ぶつけて止めるような守備できないから

スピード載る前に潰しに行く守備ばっかやってるのが長友

>>1
> －失点につながったファウルの場面の反省は
>
> 長友　失点場面はみんなで見たけど、僕があそこでSBに対して出て、冨安がずれて、マヤ（吉田）がスライドできれば問題なかった、
> という結論に、選手間ではなった。トミ（冨安）とマヤがずれて、僕がSBに出て、全体的にずれようと話し合いはした。

長友が飛び出して背後の敵にボール出されたシーン見てみたけど、
日本が最終ライン４人に対して、OZが４人で数的不利になってる。

このままでも冨安が２人相手にしてるし、
もし冨安と吉田がズレると、酒井が２人相手にすることになって、そちらを使われるとマズイね。

DFラインがズレる対策は間違いだろな。

長友が上がって良いのはボランチが背後をサポート可能な状況のみじゃないかな。

南野も上がって、守田も上がって左サイド中盤がら空きで、
更に長友が一人後ろに放置して上がってるのはあり得ないと思うねえ。