1: 名無し 2021/11/11(木) 21:53:11.27 _USER9
「Ｗ杯アジア最終予選、ベトナム－日本」（１１日、ハノイ）
日本が伊東純也がこの試合２得点目を決めたかに思われたが、ＶＡＲによる助言と、オンフィールドレビューを経て、ゴールが取り消された。
前半４０分、相手のセットプレーを防いだ直後に、前線に残っていた伊東へ長いボールがわたった。スピードを生かしてこのボールを拾うと、左サイドから切り込みシュート。豪快に相手ゴールを撃ち抜いた。
この後、ＶＡＲによるオフサイドの有無がチェックされた。オンフィールドレビューも行い、オフサイドと判定された。映像からは、前方にいた田中がオフサイドポジションにいて、かつプレーに関わったと判定されたと見られる。
11/11(木) 21:49
https://news.yahoo.co.jp/articles/452dd11ed9c51b7850cc2f0e9b952ff199e978c9
4: 名無し 2021/11/11(木) 21:54:18.34
真横カメラ出せよｗ
5: 名無し 2021/11/11(木) 21:54:30.07
アジアはこれがあるw
6: 名無し 2021/11/11(木) 21:54:55.80
意味不明すぎて草
7: 名無し 2021/11/11(木) 21:55:19.55
VARあっても逆に納得感なくなったしゲームのスピード感壊して変なとこで試合止まるから嫌になった
8: 名無し 2021/11/11(木) 21:55:28.15
オフっちゃオフ
オンにする審判の方が多いと思うけど
15: 名無し 2021/11/11(木) 21:59:26.13
>>8
ドリブルゴールになんでオンオフ関係あんだよ
73: 名無し 2021/11/11(木) 22:29:09.78
>>8
進路に入ったから
10: 名無し 2021/11/11(木) 21:56:05.86
あれでオフサイドになったの始めてみたわ
11: 名無し 2021/11/11(木) 21:56:22.76
まあオフサイドポジションにいてボールに触ってなくてもプレイに関与したと判断されればオフサイドになるのはルール通りだが
12: 名無し 2021/11/11(木) 21:57:27.49
線引かないオフサイドライン
13: 名無し 2021/11/11(木) 21:57:38.15
シュートうったときは田中とＤＦ並んでただろ？
17: 名無し 2021/11/11(木) 22:00:06.80
VARのカメラは2台くらいしかなさそうだなｗ
18: 名無し 2021/11/11(木) 22:00:12.96
あれで視界遮ったとか本気で言ってオフサイドにする奴はいない
25: 名無し 2021/11/11(木) 22:01:18.73
>>18
田中にかすってると判断された可能性もある
20: 名無し 2021/11/11(木) 22:00:27.46
まぁ田中動ぎすきたな、ファーのほうでとどまってればよかったのに
21: 名無し 2021/11/11(木) 22:00:38.68
伊東カッコいいな
24: 名無し 2021/11/11(木) 22:00:49.22
DAZNでボールに触れたとか触れてないとか言ってるな
26: 名無し 2021/11/11(木) 22:01:42.66
触れてないだろ
27: 名無し 2021/11/11(木) 22:01:52.25
何が起こったかマジで意味わからんかった
28: 名無し 2021/11/11(木) 22:02:01.94
碧がGKのブラインドになっちゃった
29: 名無し 2021/11/11(木) 22:02:29.25
あんなのオフサイドになるなら何でもオフサイドにできる
田中関与してない
31: 名無し 2021/11/11(木) 22:03:17.27
田中のポジショニングも意味不明
なんなら伊東のシュートブロックに参加してるようにすらみえた
43: 名無し 2021/11/11(木) 22:06:21.99
>>31
右サイド空けるためにDF引っ張ったんだろ
動きとしては定石
35: 名無し 2021/11/11(木) 22:04:03.82
あの映像のアングルではそもそもオフサイドポジションにいたかどうかもわからん
45: 名無し 2021/11/11(木) 22:06:48.38
>>35
そこはもう主神が介入しなくてもVARルームでみてオフサイドポジションだったのは確定してたんだろ
あとはプレーに関与してるかどうかを主審が判断するように委ねただけ
42: 名無し 2021/11/11(木) 22:05:59.49
GKの視界を遮ったかどうかだけだったらすぐに結論出ただろうし、カスってるって判断なんだろう
V見る限りだと何かシュートの起動がわずかに変った感じもするし
しかし、何であんなとこにいるんかね
48: 名無し 2021/11/11(木) 22:07:26.29
>>42
パスコースの選択肢考えたら、あそこに行く必要感じないんだよなぁ
55: 名無し 2021/11/11(木) 22:08:32.51
>>42
アウトに巻くと思ってDFをニアにひきつけたらまさかのニアにズドン！
44: 名無し 2021/11/11(木) 22:06:26.02
これは主審の裁量の範囲内なのでオフサイドにしない
レフリーもいるかもしれないが誤審ではない
49: 名無し 2021/11/11(木) 22:07:35.73
攻撃時に、選手がオフサイドポジションにいる味方へパスを出す、
あるいは、オフサイドポジションにいる選手が相手ゴールキーパー(GK)の視界を遮る位置に立つなどして、直接ボールに触れていなくても味方に有利なプレーに関与したと見なされる場合、主審の判定によってオフサイドが適用される。
オフサイドポジションとは、
(1)相手陣内にいる、
(2)ボールより前にいる、
(3)相手ディフェンス(GKを除く)の最後尾の選手(ディフェンスの最終ライン)よりエンドラインに近い位置にいる、
という3つの条件を全て満たした位置を指す。
と言ってもアレでオフサイド取るやつは100人中1人居るか居ないかのレベル
53: 名無し 2021/11/11(木) 22:08:12.79
伊東は良いけど、他のFWは何してんねん
57: 名無し 2021/11/11(木) 22:09:31.74
岩政先生曰く｢これは取られる｣
58: 名無し 2021/11/11(木) 22:10:09.28
62: 名無し 2021/11/11(木) 22:13:02.07
こういう判定あるときはやばい
64: 名無し 2021/11/11(木) 22:14:20.15
なんなのこれ？
66: 名無し 2021/11/11(木) 22:16:57.96
攻撃陣で違いを見せられてるのって伊藤しかいないな
72: 名無し 2021/11/11(木) 22:24:20.03
はじめてみた、これでオフサイドって
80: 名無し 2021/11/11(木) 22:37:08.68
海外の放送が検証してたけど、そもそもオフサイドポジションじゃないよ、
前提条件のオフサイドポジションかを確かめず、ブラインドになったかどうかだけ調べる審判
83: 名無し 2021/11/11(木) 22:40:27.50
>>80
ユニフォームの色で紛らわしいけど青がオフサイドラインで、オフサイドポジションが赤の線だぞ
日本が赤だからオフサイドポジション
