その他

【おすすめ】こないだ見た論理クイズがおもろかった

1: 名無し 20/11/20(金)05:36:52 ID:u5F

ある島には4タイプの幼女がいる。
・「いつも正直者」の幼女は、いつも真実を語る。
・「ごまかす正直者」の幼女は、いつも真実を語る。ただし例外的に、自分が「犯人」の場合は「自分は無実だ」という嘘をついてしまう。
・「いつも嘘つき」の幼女は、いつも嘘をつく。
・「正義の嘘つき」の幼女は、いつも嘘をつく。ただし例外的に、自分が「犯人」の場合は「自分は犯人だ」と正直に言ってしまう。

さて、この島で「冷蔵庫のプリンが勝手に食べられる事件」が起きた。
目撃者によると犯人は1人。

その時間に犯行が可能だったのは、幼女A,B,Cの3人のみ。
A「私は無実だよ。Bが犯人だよ。Bは正直者だよ」
B「私は無実だよ。Aが犯人だよ。Cは私とはちがうタイプだよ」
C「私は無実です。Aが犯人です。」

さて、プリンを食べた幼女は誰だろうか?

2: 名無し 20/11/20(金)05:37:31 ID:u5F
解いてみてくれや

 

7: 名無し 20/11/20(金)05:42:53
Cだけ敬語なのでCが犯人

 

19: 名無し 20/11/20(金)05:52:18
ふぇぇ…お兄ちゃんごめんなさい…

 

9: 名無し 20/11/20(金)05:46:53
ヒトラーとスターリンとチャーチルのやつやん

 

11: 名無し 20/11/20(金)05:48:32
ヒトラーは常に嘘をつく
スターリンは嘘も真実も言う
チャーチルはつねに真実を言うって古典的なやつを幼女にしただけんけん

 

17: 名無し 20/11/20(金)05:51:33 ID:u5F
>>11
まあそういうサイトから拾ってきたやつやけどどう見てもそれと問題違うやろ

 

18: 名無し 20/11/20(金)05:51:49 ID:u5F
ちな答えでてない

 

20: 名無し 20/11/20(金)05:54:05
これ「ごまかす正直者」と「正義の嘘つき」は自分が犯人の場合それぞれ「無実だ」「犯人だ」って主張するんやろ?
でもその後の「○○が犯人」とか「〇〇は正直者」とかは「正直者・嘘つき」の枠通りの答えやんな?

 

22: 名無し 20/11/20(金)05:55:43 ID:u5F
>>20
ああうんそうや
すまんなわいも解いた時ちょっと戸惑ったから注釈入れとけばよかったな

 

21: 名無し 20/11/20(金)05:55:40
ほんであとこれタイプが被るってことはあるんか?
A,B,C全員バラバラのタイプじゃなくて「いつも正直者」が2人いるとか

 

24: 名無し 20/11/20(金)05:56:20 ID:u5F
>>21
これはBがわざわざ違うタイプがいるってことを名言してるんやから同じ可能性もあるってわかるやろ

 

28: 名無し 20/11/20(金)05:57:40
>>24
いやタイプって言っても「正直者」って枠組みなら「いつも正直者」と「ごまかす正直者」の2種類あると思ったから確定やないやろ

 

35: 名無し 20/11/20(金)06:00:26 ID:u5F
>>28
文頭で4タイプって言っててそんなことあるわけないやん

 

37: 名無し 20/11/20(金)06:00:57
>>35
タイプってそういうことかサンガツ

 

29: 名無し 20/11/20(金)05:58:06
全員いつも嘘つきやね

 

34: 名無し 20/11/20(金)06:00:20

A正義の嘘つき
B正義の嘘つき
Cいつも嘘つき

で答えはCやない?

 

39: 名無し 20/11/20(金)06:02:30
>>34
それだとBとCのタイプ同じじゃなきゃあかんくない?

 

43: 名無し 20/11/20(金)06:06:07 ID:u5F
>>39
そもそも正義の嘘つきが答えにおったらアウトやで

 

53: 名無し 20/11/20(金)06:09:39
>>43
どゆこと?

 

58: 名無し 20/11/20(金)06:15:46 ID:u5F
>>53
犯人ではない場合の嘘つきはワイは犯人!っていうやろ
犯人の場合の嘘つきはワイは無罪!っていうやろ
でも正義の嘘つきは後者の場合もワイは犯人!って言わないかんのやが、この問題の幼女はだれも自分を犯人って言ってないからタイプ4が答えになることは無いんや

 

61: 名無し 20/11/20(金)06:19:47
>>58
たしかに

 

31: 名無し 20/11/20(金)05:58:22
目撃者が嘘つきの場合2人以上か犯人は

 

33: 名無し 20/11/20(金)05:59:44 ID:u5F
>>31
もう正解出なさそうやし言うけどそういうことや
これわかったらあとは簡単やな

 

36: 名無し 20/11/20(金)06:00:32
>>33
ああそうなるのか

 

63: 名無し 20/11/20(金)06:25:51
>>1
A犯人:ごまかす正直者
B犯人:ごまかす正直者
C無実:いつも正直者    か

 

64: 名無し 20/11/20(金)06:27:57 ID:u5F
>>63
正解やで

 

67: 名無し 20/11/20(金)06:29:47

>>64
目撃者の言うこと信じて犯人1人だと決めつけたら一生解けない問題やったな

リンク
「解説」

 

69: 名無し 20/11/20(金)06:30:44
イッチのヒントなかったら解けんかったわこれ

 

72: 名無し 20/11/20(金)06:33:11
こういう叙述トリックで論理の根底ひっくりかえすのは
論理クイズとは呼ばないぞ

 

74: 名無し 20/11/20(金)06:34:11
叙述トリック言うほどではないけどな
キレるものでもない
あとイッチのヒントあったら最初の問題解けたで

 

14: 名無し 20/11/20(金)05:50:17 ID:u5F

ついでにこれは出されたわけやないけどこれで論理クイズにハマったワイが解いた問題で1番おもろかったやつや

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

3人の幼女ABCが水鉄砲を交互に撃ち合う射撃戦を行う。

水鉄砲に撃たれた幼女は脱落する。

水鉄砲を撃つ順番はA→B→C→A→B→C…以下、脱落者が2人になるまで続き、最後まで残った幼女が勝者である。

それぞれの幼女は射撃能力に差がある。

Aの命中率は30%
Bの命中率は50%
Cの命中率は100%

すべての幼女はきわめて合理的で、つねに自分が勝者になるための最善の行動を取る。

さて、Aがこのゲームに勝つための最適な行動とは?

 

23: 名無し 20/11/20(金)05:56:05
>>14
これはAがAを撃つとか?
A→BやとB仮に当たったらCに確定で死ぬし
Cは多分確実に初手はB狙うやろし

 

27: 名無し 20/11/20(金)05:57:01 ID:u5F
>>23
ほぼ正解やな
そういうことや空を打つが正解

 

25: 名無し 20/11/20(金)05:56:36

>>14
一巡目は打たない

Bは確定でCを狙うのでその結果で分岐
当たったらCが死ぬ
外れたらCのターン、確定でBがやられる

二巡目は生き残ったほうを狙う

 

26: 名無し 20/11/20(金)05:56:58
>>25
あー撃たないかぁ...

 

40: 名無し 20/11/20(金)06:02:39 ID:u5F

これもおもろかったので

ーーーーーーーーーーーーーーーー

2種類の固形錠剤AとBがある。

幼女はとある病のため、毎日AとBをきっかり1錠ずつ同時に飲まなければいけない。

ある日、幼女はAのボトルからAを1錠、手のひらに取り出した。
つづいてBのボトルからBを1錠取り出そうとしたが、誤ってBを2錠取り出してしまい、Aと混ざってしまった。

いま、幼女の手のひらには3つの錠剤(Aが1錠、Bが2錠)ある。
AとBは大きさ、匂い、形、重さが全く同一であり、見た目で区別がつかない。

錠剤はとても高価なので、1錠もムダにしたくない。

幼女はどうすればここからA1錠、B1錠を取り出して飲むことができるだろうか?

 

44: 名無し 20/11/20(金)06:06:21
>>40
無条件にひとつ飲む、までは分かるんすよねえ
ちなワイ最終学歴保育園

 

45: 名無し 20/11/20(金)06:06:50 ID:u5F
>>44
(ちがうで)

 

46: 名無し 20/11/20(金)06:07:00
>>40
Aをもう一錠出して全部半分にして左右に分ける
1日目は4つの右半分を全部飲む、2日目は4つの左半分を全部飲む
どや

 

49: 名無し 20/11/20(金)06:08:11 ID:u5F
>>46
あたまええな正解やで

 

51: 名無し 20/11/20(金)06:08:19
>>46
賢いな

 

-その他

© 2021 ボントロちゃんねる Powered by AFFINGER5