【徹底討論】将棋連盟は「レーティング制度」を導入すべきである

なぜなら、王位戦の２組、５組、７組に競合が偏りすぎてて他の組と不公平感がある。
これを脱却するには、段位や実績を置いといてレーティング制度を導入すれば速やかに解決できます。

皆さんはどう思われますか？

2組：{広瀬-(松尾-八代)}-(佐々木勇-近藤誠)

5組：{(稲葉-糸谷)-山崎}-{大橋-(小林裕-木村)}

7組：(久保-出口)-(菅井-斎藤慎)

>>1
「シード権とれなかった棋士が悪い」
の一言で終わるだけの問題

王位戦の予選は
Aシード・・・前期リーグ陥落（８名）
Bシード・・・前期予選決勝敗退（８名）
以外は全員ノーシードの棋戦
（ただし、１回戦から出場する棋士は別途定めている）

チェスの世界だとレーティングでグランドマスターみたいなタイトルというか肩書きみたいなものがもらえたりするんだけど、これはこれでレーティングのインフレでタイトルホルダーが増殖する問題となっている。
藤井みたいな強烈な昇り竜がいる時代だとレーティングの収束が追いつかないから、実力との乖離が大きくなる問題もある。

前年度にどれだけ強かったかでシードを決めるのは十分に理に適った方式じゃないかなぁ。

AIによる局面評価で収束の早いレーティングを導入してはどうかみたいな論文も見かけたが、ボードゲームを知らない人が考えそうなことだなと思った。藤井だけみてたらそう思うのかも知れんが。

ソフトとプロのレート差は将棋?楽部２４のレートから大体は分かる。
将棋?楽部２４にはHefeweizenという常駐AIがいて対人でレートが
2018年に4300ほどで、今の最新AIだとCPUがTR3990Xで5000はあるはず
日本将棋連盟公式HPの将棋倶楽部２４[世間レベル]から一部抜粋

最新AI (CPU TR3990X) 5000
Hefeweizen (汎用CPU) 4300
八段 プロ棋士レベル　3000
七段 プロ棋士レベル 2800
六段 アマ全国レベル 2600

「数値化してグラフィックで表現する」ことで将棋ファンが更に楽しめるようになる。将棋初心者でも。

レーティングって聞くと味気ない感じするだろうけどさ、「戦闘力」だと捉えると将棋のイメージもまたガラリと変わると思うし、何より「どのくらい強いのか」が数値化されているので視聴者にも伝わりやすい

更に具体的な提案は、棋士によって能力値を数値化する（能力値の数値化は棋譜の解析によって行う）ことによって、どんな特徴のある棋士なのかがわかる。グラフィカルに表現するなら、将棋ウォーズのパラメータのように終盤力や序盤力、中盤力などを表示するのがわかりやすい。

「数値化してグラフィックで表現する」ことでの成功例は、将棋番組においての「評価値と形勢グラフ」の導入。

将棋AIの評価値と形勢グラフを、あたかも格闘ゲームの体力ゲージのように表現することで、初心者でも「どちらが勝っているのか」がわかりやすいので楽しめる。これは素晴らしいアイデアだ。

レーティングなんて

個人サイトが勝手に、やってるだけだろう。

公認レートになると順位戦の機能不全が明確になって困るんでは。

http://kishibetsu.com/rcross1.html